保险纠纷 （2016）桂12民终925号

韦忠良与平安保险苍梧支公司订立的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。关于平安保险苍梧支公司应否承担支付保险金的责任问题。首先，根据本案车辆损失险保险条款第五条：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；（二）的约定可知，发生意外事故时，如驾驶人的驾驶证逾期未审验的，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。该约定意思明确，按通常理解并无歧义，一审对“驾驶人持未按规定审验的驾驶证”解释为驾驶证所有人未经效力性管理规定的审验而导致驾驶资格丧失的情形属适用法律错误。其次，作为格式条款，该项免责条款的印刷文字已加粗加黑，即以合理的方式提示投保人注意。同时根据韦忠良签字确认的投保单关于投保人声明的内容，可以证明平安保险苍梧支公司在提示注意免责条款外，还对保险条款中责任免除的内容向韦忠良作了明确说明，该免责条款对双方产生效力。第三，虽然涉案事故发生后，驾驶人黄永宏补办了驾驶证审验手续，但该行为并不能改变涉案事故发生时驾驶证逾期未审验的事实，故一审认定驾驶

韦忠良与平安保险苍梧支公司订立的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。关于平安保险苍梧支公司应否承担支付保险金的责任问题。首先，根据本案车辆损失险保险条款第五条：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；（二）的约定可知，发生意外事故时，如驾驶人的驾驶证逾期未审验的，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。该约定意思明确，按通常理解并无歧义，一审对“驾驶人持未按规定审验的驾驶证”解释为驾驶证所有人未经效力性管理规定的审验而导致驾驶资格丧失的情形属适用

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终925号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇城西大道7号2#楼105房（林业小区），组织机构代码57683386-5。代表人：黄海超，该公司总经理。委托代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦忠良，男，1973年10月29日生，壮族，住广西河池市金城江区……