其他行政行为 （2021）京02行终34号

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。参照《生活饮用水卫生监督管理办法》第三条的规定，国务院卫生计生主管部门主管全国饮用水卫生监督工作。县级以上地方人民政府卫生计生主管部门主管本行政区域内饮用水卫生监督工作。国务院住房城乡建设主管部门主管全国城市饮用水卫生管理工作。县级以上地方人民政府建设行政主管部门主管本行政区域内城镇饮用水卫生管理工作。由此可知，饮用水卫生管理工作以及对饮用水供水违法行为的监督工作由卫生计生主管部门负责，并非大兴水务局的法定职权。且本案经查，在北京市大兴区旧宫

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。参照《生活饮用水卫生监督管理办法》第三条的规定

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终34号上诉人（一审原告）石清盼，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区水务局，住所地北京市大兴区艺苑桐城行政办公楼。法定代表人刘耕，局长。参加诉讼的行政机关负责人梁铮，北京市大兴区水务局副局长。委托代理人马雪炜，北京市京兴律师事务所律师。上诉人石清盼因诉北京市大兴区水务局（以下简称大兴水务局）……