生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂12民终1189号

根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为上诉人孙小红在本案中是否存在侵权行为及过错？侵权行为与被上诉人陈俊的损害事实之间有无因果关系？本案作为一起普通侵权案件，行为人侵权责任的构成一般包括四个要件，即侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系和行为人有过错。本案事发当天正逢我国传统节日除夕晚上七时，若非生活急需，被上诉人陈俊不会一家三口上门催讨欠款，作为欠款人的上诉人孙小红并未秉承谦和、诚信的善良风俗，言语不和、发生口角后将包装好的零钱掰开散在桌上，乃至冲突升级双方相互拉扯，对陈俊最后的损害事实，孙小红主观上有过错，实施了侵权行为，且其侵权行为与损害事实之间存在因果关系，一审判决其承担侵权赔偿责任于法有据，责任比例适当。上诉人孙小红的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙小红负担。本判决为终审判决。审判长　熊　震审判员　陈仲军审判员　徐　庆二〇一七年二月二十一日书记员　吴　维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据双方诉辩的基本情况，本案的争议焦点为上诉人孙小红在本案中是否存在侵权行为及过错？侵权行为与被上诉人陈俊的损害事实之间有无因果关系？本案作为一起普通侵权案件，行为人侵权责任的构成一般包括四个要件，即侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系和行为人有过错。本案事发当天正逢我国传统节日除夕晚上七时，若非生活急需，被上诉人陈俊不会一家三口上门催讨欠款，作为欠款人的上诉人孙小红并未秉承谦和、诚信的善良风俗，言语不和、发生口角后将包装好的零钱掰开散在桌上，乃至冲突升级双方相互拉扯，对陈俊最后的损害事实，孙小红主观上有过错，实施了侵权行为，且其侵权行为与损害事实之间存在因果关系，一审判决其

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1189号上诉人（原审被告）：孙小红，男，1975年4月18日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：陈俊，男，1974年7月15日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。原审被告：孙斌，男，1968年9月10日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。上诉人孙小红因与被上诉人陈俊、原审被告孙斌健……