种植、养殖回收合同纠纷 （2018）兵10民终106号
裁判要旨
经审理查明武威三新公司委托海川三新公司经营南瓜类种子，武威三新公司委托魏建江与农户签订种植收购合同，魏建江将收购的农产品入库海川三新公司，海川三新向魏建江支付产品收购款，以上事实可以证明魏建江系武威三新公司及海川三新公司共同的委托代理人，其与李琼华、黄灿珍签订种植回收合同的行为系职务行为。李琼华、黄灿珍提供的种植回收合同中，虽有一份仅有武威三新公司公章，无海川三新公司签字或公章确认，但海川三新公司接收李琼华、黄灿珍交售的农产品并出具收货单据的行为，可以视为对该份合同的认可。李琼花、黄灿珍与武威三新公司和海川三新公司签订的合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。 关于产品收购价格的问题。根据双方合同约定，一等品保底价14元/公斤，二等品保底价12元/公斤，不符合上述质量标准的产品，双方协商解决。一审法院在海川三新公司与李琼华、黄灿真就产品价格未达成一致的情况下，仅依据海川三新公司单方出具的解结算单据，认定涉案农产品中12394公斤单价为9.8元/公斤，6481.2公斤（3671.2公斤+2810公斤）单价为10元/公斤，系证据不足，事实认定不清。 关于魏建江于2016年
摘要
李琼华、新疆海川三新食品有限公司、黄灿珍、武威三新种业有限责任公司与魏洋、邵秀香、魏帆、魏彦云、王菊萍种植、养殖回收合同纠纷二审民事裁定书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵10民终106号 上诉人（原审原告）：黄灿珍，女，1977年7月15日出生，住新疆乌苏市。 上诉人（原审原告）：李琼华，女，1966年9月24日出生，住新疆乌苏市。 以上两名上诉人共同委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆海川三新食品有限公司，统一社会信用代码916……