买卖合同纠纷 （2019）粤12民终1939号

本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，贾波涛提供的新时代对账单及广东新时代陶瓷有限公司付款通知单等证据显示的出卖人为贾淑彩。广东新时代陶瓷有限公司提出异议称其交易对象为贾淑彩，与贾波涛没有任何交易往来，认为贾波涛主体不适格。对此，贾波涛提交了巩义市公安局夹津口派出所证明一份、巩义市夹津口镇公川村村民委员会证明一份、河南省郑州市中级人民法院（2012）郑民再终字第55号民事判决书一份和贾淑彩个人名片一张证明贾淑彩为贾波涛的曾用名，但上述证据并不能证明其主张的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果”的规定，贾波涛主张其与广东新时代陶瓷有限公司存在买卖合同关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但在作出判决前，其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，因此，贾波涛并非本案纠纷的适格原告，对其起诉，应予驳回。

本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，贾波涛提供的新时代对账单及广东新时代陶瓷有限公司付款通知单等证据显示的出卖人为贾淑彩。广东新时代陶瓷有限公司提出异议称其交易对象为贾淑彩，与贾波涛没有任何交易往来，认为贾波涛主体不适格。对此，贾波涛提交了巩义市公安局夹津口派出所证明一份、巩义市夹津口镇公川村村民委员会证明一份、河南省郑州市中级人民法院（2012）郑民再终字第55号民事判决书一份和贾淑彩个人名片一张证明贾淑彩为贾波涛的曾用名，但上述证据并不能证明其主张的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终1939号上诉人（原审原告）：贾波涛，女，1963年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：容焕韶，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东新时代陶瓷有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区白土镇宋隆工业园。统一社会信用代码：914412837894487251。法……