建设工程施工合同纠纷 （2018）赣11民终845号
裁判要旨
针对本案各方当事人存在的争议，就本案所涉及的法律问题，评述如下：一、本案所涉《清包工责任制承包协议》甲方为被告广西五建上海分公司，保证金汇入的账户为被告广西五建上海分公司的账户。被告广西五建公司以印章不是被告广西五建上海分公司的真实印章，签名人毛国良也不是两被告的工作人员为由，对此提出异议,并在审理过程中提出对印章作鉴定的申请。但就此问题，被告广西五建公司认可,柳州市公安局刑事侦查支队桂中责任区刑侦大队已经作出鉴定，原告汇款的收款账户开户资料上所盖印章与广西五建上海分公司预留的印模是同一的，因此，为节约司法资源提高审判效率，依法驳回了其申请。在庭审中，被告广西五建公司以该比照印模为后补留的，补留印模的情况公安部门没有查明为由，认为仍然不能确定该账户为被告广西五建上海分公司。本院认为，被告虽提出异议，但未提交足于推翻该鉴定结论的证据，而且柳州市公安局至今仍未立案，因此，被告广西五建公司的异议不成立。二、本案所涉《清包工责任制承包协议》为无效合同。原告没有相应的从事本案所涉项目劳务的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原告与被告广西五建上
摘要
广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、敬大国建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终845号上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰丰，男，1994年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：敬大国……