民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5461号

合法的借贷关系应受到法律保护，本案中，借款人刘庆山向原告王瑞锋借款5万元并出具欠条，虽名为欠条，实则为借款，原、被告之间就5万元的借款形成民间借贷关系；原告王瑞锋向被告刘庆山供货，并在双方对账后，被告向原告出具欠条一份，原、被告之间就25000元的货款形成买卖合同关系。因本案又涉及4万元的还款，就该笔还款如何认定不好区分，为保护当事人权益，避免当事人诉累，本案决定合并审理。原告提供欠条证明借款5万元的事实，被告对证据的真实性无异议，认为超过诉讼时效，借条中未约定还款期限，故本案不超过诉讼时效，被告应偿还原告借款5万元；原告提供欠条证明欠货款25000元的事实，被告对证据的真实性无异议，其认为原告应提供货款往来信息，且本案超过诉讼时效，本院认为，关于诉讼时效问题，欠条中未约定履行期限，故本案不超过诉讼时效，对账单已经充分说明原、被告之间的货款关系，故对于货款25000元，本院予以认定，两项共计75000元。庭审中，原告认可被告已经还款4万元，故对剩余款项，认定为35000元。关于原告起诉的利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，被告刘庆山应于本判决生效后十日内偿还原告王瑞锋款项350

合法的借贷关系应受到法律保护，本案中，借款人刘庆山向原告王瑞锋借款5万元并出具欠条，虽名为欠条，实则为借款，原、被告之间就5万元的借款形成民间借贷关系；原告王瑞锋向被告刘庆山供货，并在双方对账后，被告向原告出具欠条一份，原、被告之间就25000元的货款形成买卖合同关系。因本案又涉及4万元的还款，就该笔还款如何认定不好区分，为保护当事人权益，避免当事人诉累，本案决定合并审理。原告提供欠条证明借款5万元的事实，被告对证据的真实性无异议，认为超过诉讼时效，借条中未约定还款期限，故本案不超过诉讼时效，被告应偿还原告借款5万元；原告提供欠条证明欠货款25000元的事实，被告对证据的真实性无异议，其认为原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5461号上诉人（原审被告）：刘庆山，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞锋，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王占彪，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红娜，河南彪炳律师事务所律师。上诉人刘庆山因与被上诉人……