建设工程施工合同纠纷 (2015)泰民一终字第947号
裁判要旨
关于泰安高新技术产业开发区龙泉小区二期工程16号楼工程,2003年被告省庄建筑公司通过招投标中标承包,同年11月14日,泰安开发区泰山创业投资有限公司与被告省庄建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》合法有效。后被告省庄建筑公司将该工程全部转包给被告华鲁建筑公司,被告华鲁建筑公司将工程全部转包给无资质的实际施工人被告许士峰,被告许士峰将其中水电暖安装工程分包给无资质的实际施工人原告,根据相关法律规定,上述转包及分包的相应合同均属无效合同。但因上述工程均已竣工验收合格且已交付使用,根据相关法律规定,原告可参照其与被告许士峰签订的《工程协议书》要求被告许士峰支付工程价款。据此,对于原告要求被告许士峰支付工程价款的诉讼请求,该院予以支持。原告与被告许士峰之间的工程款结算可参照原告与被告许士峰签订的《工程协议书》予以处理。该协议书约定结算方式为按中标价扣除上交被告华鲁建筑公司的10%,另扣除原告在工地上施工发生的部分费用,剩余为付给原告的工程款。原告及被告许士峰均认可实际上中标价让利16%后为182万元,该款即为上述16号楼的总造价,该数额与泰安高新技术产业开发区重点工程建设指挥部、被告省庄建筑
摘要
关于泰安高新技术产业开发区龙泉小区二期工程16号楼工程,2003年被告省庄建筑公司通过招投标中标承包,同年11月14日,泰安开发区泰山创业投资有限公司与被告省庄建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》合法有效。后被告省庄建筑公司将该工程全部转包给被告华鲁建筑公司,被告华鲁建筑公司将工程全部转包给无资质的实际施工人被告许士峰,被告许士峰将其中水电暖安装工程分包给无资质的实际施工人原告,根据相关法律规定,上述转包及分包的相应合同均属无效合同。但因上述工程均已竣工验收合格且已交付使用,根据相关法律规定,原告可参照其与被告许士峰签订的《工程协议书》要求被告许士峰支付工程价款。据此,对于原告要求被告许士峰
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第947号上诉人(原审被告)许士峰。委托代理人孟光荣,泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)范维刚。委托代理人XX,山东东岳律师事务所律师。委托代理人胡勺强,山东东岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泰安市省庄建筑安装工程总公司。住所地泰安市泰山区省庄镇。法定代表人张俊强,总经理。委托代理人王臣林,泰安泰山泰前法律服……