（2015）新中执复字第33号

在本案执行过程中，申请人与被执行人及第三人广州华兴隆公司三方自愿达成了和解协议，即是新乡市大桥建筑有限公司对双方已存本案债权债务关系的再次追认，也是对其之前申请不予执行仲裁裁决的否定，故此新乡市大桥建筑有限公司异议不能成立，不予支持。申请复议人称：一、广州市仲裁委员会的仲裁程序严重违法，没有依法向我方送达立案通知书，仲裁申请书等相关材料，二、新乡中院以三方和解为由，驳回申请人的不予执行申请，缺乏依据。因此，应撤销新乡市中级人民法院（2014）新中法执字字第68-2号执行裁定书.本院查明：我院在执行广州市盈昌房地产有限公司申请执行新乡市大桥建筑有限公司一案过程中，新乡市大桥建筑有限公司向本院提出不予执行申请，我院于2014年10月31日开庭听证进行审查，听证会后，案件双方当事人与第三人广州华兴隆公司自愿达成了执行和解协议书，我院于2015年6月20日下发新乡市中级人民法院（2014）新中法执字字第68-2号执行裁定书：驳回新乡市大桥建筑有限公司不予执行申请。本院认为：复议人在执行过程中自愿与申请人达成和解协议，既是对债务关系存在的一种肯定，同时也是对仲裁结果的一种肯定，应当主动予以履行其

在本案执行过程中，申请人与被执行人及第三人广州华兴隆公司三方自愿达成了和解协议，即是新乡市大桥建筑有限公司对双方已存本案债权债务关系的再次追认，也是对其之前申请不予执行仲裁裁决的否定，故此新乡市大桥建筑有限公司异议不能成立，不予支持。申请复议人称：一、广州市仲裁委员会的仲裁程序严重违法，没有依法向我方送达立案通知书，仲裁申请书等相关材料，二、新乡中院以三方和解为由，驳回申请人的不予执行申请，缺乏依据。因此，应撤销新乡市中级人民法院（2014）新中法执字字第68-2号执行裁定书.本院查明：我院在执行广州市盈昌房地产有限公司申请执行新乡市大桥建筑有限公司一案过程中，新乡市大桥建筑有限公司向本院提出

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执复字第33号申请复议人（本案被执行人）：新乡市大桥建筑有限公司。法定代表人：赵景平，经理。委托代理人：王利平，河南中原法汇律师事务所律师。申请人：广州市盈昌房地产有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：徐军时，董事长。委托代理人：陈永忠、石伟民，广东诺臣律师事务所律师。申请复议人新乡市大桥建筑有限公司不服新乡市中级人民法院（2014）……