建设工程施工合同纠纷 （2013）芜中民一终字第00269号

一、汪锡龙接受宿州建安公司承包的芜湖一中新校区项目负责人即胡才华的安排，从事芜湖一中新校区1#-4#的项目施工管理。2009年8月18日，汪锡龙与梅胜虎签订一份《清包工程协议》，约定芜湖一中新校区1#-4#宿舍楼的清包工程（泥工、木工、钢筋工）由梅胜虎施工。汪锡龙虽未经宿州建安公司和胡才华授权，将涉案工程发包给梅胜虎，但事后，宿州建安公司和胡才华对汪锡龙的行为予以认可，并将涉案工程交由梅胜虎承包。可见，汪锡龙与梅胜虎所签订的《清包工程协议》的行为构成表见代理。梅胜虎是无相关资质的个人，将相关工程发包给梅胜虎，该协议应作无效认定。工程结束后，梅胜虎与汪锡龙对芜湖一中新建2#-4#宿舍楼的工程量进行核定，同时对梅胜虎的承包总费用进行结算。经结算，尚欠梅胜虎的工程款为753000元。梅胜虎与汪锡龙对芜湖一中新建2#-4#宿舍楼的工程量的核定及承包总费用的结算，系双方真实意思表示，对此予以确认。综上，对梅胜虎诉请要求宿州建安公司支付工程款的诉请，予以支持。宿州建安公司辩称，《清包协议》是梅胜虎与汪锡龙签订的，梅胜虎应向汪锡龙主张权利，宿州建安公司作为本案的被告不适格的抗辩理由不成立，不予采纳。

一、汪锡龙接受宿州建安公司承包的芜湖一中新校区项目负责人即胡才华的安排，从事芜湖一中新校区1#-4#的项目施工管理。2009年8月18日，汪锡龙与梅胜虎签订一份《清包工程协议》，约定芜湖一中新校区1#-4#宿舍楼的清包工程（泥工、木工、钢筋工）由梅胜虎施工。汪锡龙虽未经宿州建安公司和胡才华授权，将涉案工程发包给梅胜虎，但事后，宿州建安公司和胡才华对汪锡龙的行为予以认可，并将涉案工程交由梅胜虎承包。可见，汪锡龙与梅胜虎所签订的《清包工程协议》的行为构成表见代理。梅胜虎是无相关资质的个人，将相关工程发包给梅胜虎，该协议应作无效认定。工程结束后，梅胜虎与汪锡龙对芜湖一中新建2#-4#宿舍楼的工程量进

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00269号上诉人（原审被告）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张丙仁，该公司董事长。委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅胜虎，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。原审被告：胡才华，男，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：汪锡龙，男，汉族，住……