追偿权纠纷 （2019）冀01民终13407号

（一）原告为被告梨花公司代还银行贷款2649763.41元后有权向梨花公司进行追偿，依据《委托担保合同》原告要求自2017年9月20日起按照年利率24%计算逾期付款违约金（滞纳金属于违约金范围，不再单独列出），不违反法律规定，本院予以准许，已还18万元从中予以扣除。（二）不动产抵押物的优先受偿权应以登记为准，王文珍及程冬贵名下房屋登记的抵押权人均不是原告，程冬贵名下的国有土地使用权并未办理抵押登记，故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院不予准许。（三）动产抵押/质押物的优先受偿权，虽然梨花公司的机器设备已在工商部门办理了抵押登记，但记载的债务履行期间及担保数额与原告实际代偿的债务和数额不同，另外原告未提交抵押合同，不能确定上述抵押对应本案的债务。关于股权质押，原告亦未提交质押合同，不能确定质押对应本案的债务，故对该项诉讼请求本院不予支持。（四）原、被告签订的《保证反担保合同》对保证的方式、范围及保证期间均进行了明确约定，作为保证人王文珍、王振中、姚发中、姚建娜、殷立波、程冬贵、马淑霞、程萌萌对梨花公司的上述给付义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、

（一）原告为被告梨花公司代还银行贷款2649763.41元后有权向梨花公司进行追偿，依据《委托担保合同》原告要求自2017年9月20日起按照年利率24%计算逾期付款违约金（滞纳金属于违约金范围，不再单独列出），不违反法律规定，本院予以准许，已还18万元从中予以扣除。（二）不动产抵押物的优先受偿权应以登记为准，王文珍及程冬贵名下房屋登记的抵押权人均不是原告，程冬贵名下的国有土地使用权并未办理抵押登记，故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院不予准许。（三）动产抵押/质押物的优先受偿权，虽然梨花公司的机器设备已在工商部门办理了抵押登记，但记载的债务履行期间及担保数额与原告实际代偿的债务和数额不同，另

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13407号 上诉人（原审被告）：王文珍，男，1968年5月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：河北鑫发融资性担保有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路168号全城绿洲5号东侧商业105号。 法定代表人：刘献军，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杜永立，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：……