侵害商标权纠纷 （2019）鲁17民初262号

涉案第5268646号和第9903015号商标合法有效，现均在注册有效期内，依法应予保护。原告洁丽雅公司作为涉案商标专用权人的受委托方，其依授权提起诉讼符合法律规定。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。首先，原告提交的（2018）徐徐证民内字第3648号公证书载明了购买案涉封存物品的地址、照片信息，与被告学辉百货超市的信息相符，可以认定案涉封存毛巾系被告学辉百货超市销售；其次，经当庭比对，被诉侵权产品为一条棕色毛巾，与涉案注册商标核定使用商品种类相同。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。被诉侵权产品的吊牌及标签上印有与涉案商标在视觉上基本无差别的文字及图形，构成相同，侵害了涉案注册商标专用权。被告学辉百货超市虽提交了证据，但其证据不能证明其销售的洁丽雅毛巾均为真品、原告在公证取证时以真换假的主张，也不能证明其销售侵害涉案商标专用权的商品有合法来源。因此，被告依法应

涉案第5268646号和第9903015号商标合法有效，现均在注册有效期内，依法应予保护。原告洁丽雅公司作为涉案商标专用权人的受委托方，其依授权提起诉讼符合法律规定。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。首先，原告提交的（2018）徐徐证民内字第3648号公证书载明了购买案涉封存物品的地址、照片信息，与被告学辉百货超市的信息相符，可以认定案涉封存毛巾系被告学辉百货超市销售；其次，经当庭比对，被诉侵权产品为一条棕色毛巾，与涉案注册商标核定使用商品种类相同。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民初262号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路**。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：郓城县学辉百货超市，住所地山东省菏泽市郓城县武安镇驻地。 经营者：王爱花，女，1964年2月2日出生，汉族，……