委托合同纠纷 （2019）冀01民终8922号

天石公司提交的该份证据未有相关业主及代表的签字，仅是由天石公司单方盖章确认，一审法院不予采信。 一审法院认为，常青栋与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向常青栋支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故常青栋要求天石公司支付租金，应予支持。经计算，该期间内的租金数额为39,686.56元。天石公司称，常青栋没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定常青栋有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因常青栋没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证不能的不利后果。天石公司虽称常青栋起诉的租金数额未扣除税费，但租金与税费并非同种类费用，金额亦不能确定，本案不予处理。天石公司辩称常青栋尚未付清房款，该辩解意见与本案纠纷无关，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：河北天石企业管理服务有限公司于一审判决生效之日起十日内向常青栋支付2018年8月1日至2019年7月31日的租

天石公司提交的该份证据未有相关业主及代表的签字，仅是由天石公司单方盖章确认，一审法院不予采信。 一审法院认为，常青栋与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向常青栋支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故常青栋要求天石公司支付租金，应予支持。经计算，该期间内的租金数额为39,686.56元。天石公司称，常青栋没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定常青栋有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因常青栋没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8922号 上诉人（原审被告）：河北天石企业管理服务有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**楼**。 法定代表人：张益平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅静，女，1980年10月12日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：左海鹰，女，1988年6月29日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市桥……