离婚纠纷 （2016）京02民终1641号

单×与王×婚后初期感情较好，后因家务琐事未能相互沟通和相互包容，从而产生较深矛盾，以至双方多次起诉离婚，可以证明夫妻感情现已破裂，故单×此次要求离婚，王×表示同意，法院予以准许。对于双方子女抚养问题，本着有利于子女生活成长的原则进行安排，现双方长女单×1愿随父亲一起生活，次女单×2年龄尚小，故以长女判归单×抚养，次女判归王×抚养为宜，双方对于抚养儿女均负有法定的义务，故均应按月给付子女抚养费至女儿年满十八周岁时止。双方共有房产及电动车、电脑，庭审中双方均表示不需法院处理，本案中不做分割。单×主张自己曾交纳约6000元电费，要求二人分担，经查其所交该项亦出自于双方共同财产，故单×该项主张法院不予支持。双方对共同多笔存取款产生分岐意见，依据法院调取的银行存取款明细记录，关于中国农业银行卡号尾号为0974存款中王×曾先后取出的2笔2万元，王×辩称意见合乎情理，法院采信。关于中国农业银行卡号尾号为8111的存款中王×转入又转出的19.8万元，王×辩称意见有2012年妹妹转款的客户回单证实，法院采信。关于中国工商银行卡号尾号为3378存款中王×曾分6次取走1.8万元，王×辩称该款用于发放了职工工

单×与王×婚后初期感情较好，后因家务琐事未能相互沟通和相互包容，从而产生较深矛盾，以至双方多次起诉离婚，可以证明夫妻感情现已破裂，故单×此次要求离婚，王×表示同意，法院予以准许。对于双方子女抚养问题，本着有利于子女生活成长的原则进行安排，现双方长女单×1愿随父亲一起生活，次女单×2年龄尚小，故以长女判归单×抚养，次女判归王×抚养为宜，双方对于抚养儿女均负有法定的义务，故均应按月给付子女抚养费至女儿年满十八周岁时止。双方共有房产及电动车、电脑，庭审中双方均表示不需法院处理，本案中不做分割。单×主张自己曾交纳约6000元电费，要求二人分担，经查其所交该项亦出自于双方共同财产，故单×该项主张法院不予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1641号上诉人（原审原告）单×，男，1973年1月14日出生，个体经营者。被上诉人（原审被告）王×，女，1976年12月31日出生，个体经营者。上诉人单×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第17358号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年10月，单×诉至原审法院称：……