买卖合同纠纷 （2019）黔01民终4387号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。首先，关于原告是否向被告交付案涉货物的问题。双方签订的《经销协议》约定，原告通过托运单位等方式送货至被告所指定的地点（运费由被告付），被告指定人员验收相应货物并在原告所开具的送货单上签字确定。在该案中，原告并未提交由被告指定人员签字的送货单。另外，从原告提交的物流托运单来看，也无法证明系被告签收了相应的货物，并且从物流托运单来看也不能证明运输的货物系案涉的货物。因此，原告提交的证据不足以证明其向被告实际交付了案涉的货物。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，因此，原告应当对其依约向被告交付了相应货物的事实承担举证证明责任。其次，原告能否根据合同约定推定被告收到案涉的货物，并由被告支付相应货款。双方

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。首先，关于原告是否向被告交付案涉货物的问题。双方签订的《经销协议》约定，原告通过托运单位等方式送货至被告所指定的地点（运费由被告付），被告指定人员验收相应货物并在原告所开具的送货单上签字确定。在该案中，原告并未提交由被告指定人员签字的送货单。另外，从原告提交的物流托运单来看，也无法证明系被告签收了相应的货物，并且从物流托运单来看也不能证明运输的货物系案涉的货物。因此，原告提交

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4387号上诉人（原审原告）：贵阳新悦汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽贸城内。法定代表人：刘万新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗宁，贵州济仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕节黔通达汽车销售服务有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道办五里坪村碧海大道安置房。法定代表人：王祥强，该公司执行董事。上诉人贵阳……