交通肇事 （2019）桂12刑终253号

原审被告人吴再伦违反交通管理法规，导致发生交通事故，致一死一轻伤的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。吴再伦因犯罪行为造成被害人黄某1及其家属的经济损失，应予赔偿。对于附带民事原告人上诉提出附带民事赔偿部分项目计算错误及不应减轻吴再伦40%民事赔偿责任的上诉理由和代理意见。经查，首先，在案证据已证实黄某1住院期间由儿媳曾某甲及吴再伦的儿媳何某甲共同护理；附带民事诉讼原告及代理人亦未能再提供能够证实还存在黄某1其他家属共同参与护理黄某1的证据，原判以曾某甲一人作为人数基数计算护理费并无不当。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原判依据被害人黄某1实际伤残情况结合金城江司法鉴定机构出具的鉴定意见，酌定被害人黄某1营养费数额，合情合理，与法有据。再次，被害人田某4、黄某1作为成年人，明知他人所驾车辆为载货而非载人机动车，仍请求同乘，存在一定的过错责任。最后，原审被告人吴再伦出于朋友情谊而同意被害人田某4、黄某1的搭乘请求，属于好意搭乘，且案发后，其积极履行救治义务，全额承担被

原审被告人吴再伦违反交通管理法规，导致发生交通事故，致一死一轻伤的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。吴再伦因犯罪行为造成被害人黄某1及其家属的经济损失，应予赔偿。对于附带民事原告人上诉提出附带民事赔偿部分项目计算错误及不应减轻吴再伦40%民事赔偿责任的上诉理由和代理意见。经查，首先，在案证据已证实黄某1住院期间由儿媳曾某甲及吴再伦的儿媳何某甲共同护理；附带民事诉讼原告及代理人亦未能再提供能够证实还存在黄某1其他家属共同参与护理黄某1的证据，原判以曾某甲一人作为人数基数计算护理费并无不当。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂12刑终253号 原公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）黄某1，女，1958年4月13日出生，汉族，文盲，农民，住广西凤山县，系本案被害人及被害人田某4的配偶。 上诉人（附带民事诉讼原告人）林某，女，1925年3月15日出生，汉族，文盲，住广西凤山县，系被害人田某4的母亲。 上诉人……