抢劫 (2016)粤09刑终142号
裁判要旨
原判决认定上诉人林杏和犯抢劫罪的事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人林杏和的上诉理由及辩解意见均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文代理审判员 梁东清代理审判员 周经辉二〇一六年五月二十五日书 记 员 梁倍宁附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判决认定上诉人林杏和犯抢劫罪的事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人林杏和的上诉理由及辩解意见均不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文代理审判员 梁东清代理审判员 周经辉二〇一六年五月二十五日书 记 员 梁倍宁附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤09刑终142号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人(原审被告人)林杏和,男,汉族,1973年9月6日出生于广东省阳江市阳西县,高中文化,。住阳江市阳西县。2011年11月23日因曾犯贩卖毒品罪被阳江市阳西县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元;2013年2月28日又因犯贩卖毒品罪被阳江市阳西县人民法院判处有期徒刑九……