买卖合同纠纷 （2017）苏09民终3303号

合法的买卖合同关系受法律保护。盐城兴凯公司要求大丰兴华公司支付货款的主张，符合法律规定，应当予以支持。盐城兴凯公司关于陆兴华、陆海滨系父子关系，其共同投资设立的兴华铸钢实质上是以家庭共有财产设立的一人有限公司，陆兴华、陆海滨应当对公司债务承担连带责任的主张，因盐城兴凯公司未能提供证据来否定大丰兴华公司独立的公司人格，亦无证据证明陆兴华、陆海滨非以各自的独立财产注册设立公司以及作为股东滥用公司独立人格，将公司财产与个人财产混同，故对盐城兴凯公司的上述主张，应不予支持。大丰兴华公司、陆兴华、陆海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、大丰兴华公司给付盐城兴凯公司货款56200元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回盐城兴凯公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

合法的买卖合同关系受法律保护。盐城兴凯公司要求大丰兴华公司支付货款的主张，符合法律规定，应当予以支持。盐城兴凯公司关于陆兴华、陆海滨系父子关系，其共同投资设立的兴华铸钢实质上是以家庭共有财产设立的一人有限公司，陆兴华、陆海滨应当对公司债务承担连带责任的主张，因盐城兴凯公司未能提供证据来否定大丰兴华公司独立的公司人格，亦无证据证明陆兴华、陆海滨非以各自的独立财产注册设立公司以及作为股东滥用公司独立人格，将公司财产与个人财产混同，故对盐城兴凯公司的上述主张，应不予支持。大丰兴华公司、陆兴华、陆海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3303号上诉人（原审原告）：盐城市兴凯铸造材料有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区伍佑街道北街108号。法定代表人：陈兰群，该公司负责人。委托诉讼代理人：沈晨，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大丰市兴华铸钢有限责任公司，住所地在江苏省盐城市大丰区南阳镇人民路西首。法定代表人：陆兴华，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：陆兴华，男……