买卖合同纠纷 （2016）云04民终523号

结合双方的诉辩主张及已查明的案件事实，本案争议焦点问题为：1、2015年5月7日双方签订的协议是否属于可撤销合同？2、上诉人提出的一审反诉请求应否得到支持？关于问题一：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，上诉人认为在2015年5月7日双方签订协议时，受被上诉人胁迫，无奈之下才签订的该份协议。而从上诉人上诉状陈述此过程即：“2015年5月7日，被上诉人指派张景辉到玉溪××××区与上诉人协商退货，并提出上诉人需签署《协议书》其才安排车辆从上诉人存储罐中抽运其所供沥青。上诉人为赶工期，无奈之下只有签署《协议书》”该段陈述中，上诉人签署《协议书》的目的是为了“赶工期”，并非受被上诉人胁迫，而导致其在违背真实意思的情况下签订。且在诉讼过程中，上诉人未充分举证证实其方是受被上诉人胁迫才签订《协议书》的。对此，一审法院在事实部分加以认定，是

结合双方的诉辩主张及已查明的案件事实，本案争议焦点问题为：1、2015年5月7日双方签订的协议是否属于可撤销合同？2、上诉人提出的一审反诉请求应否得到支持？关于问题一：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，上诉人认为在2015年5月7日双方签订协议时，受被上诉人胁迫，无奈之下才签订的该份协议。而从上诉人上诉状陈述此过程即：“2015年5

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终523号上诉人（原审被告、反诉原告）：云南陈灏工程机械租赁有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道小白坡村委会雨西摆村。法定代表人：陈国邦，董事长。委托诉讼代理人：李贵红，云南领正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云南润博士石化有限公司昆明分公司。营业场所：昆明市官渡区金福地花园1幢1205号……