买卖合同纠纷 （2016）苏11民终2553号

威奥公司与天虹公司之间的买卖行为合法有效。天虹公司购买威奥公司砌块机生产线未能及时支付所欠货款，其拖欠行为侵犯了威奥公司合法的财产权益，理应立即支付所欠货款。威奥公司要求天虹公司支付所欠货款的诉请，于法有据，依法应予以支持。关于威奥公司要求天虹公司按同期同类银行贷款基准利率上浮50%支付自2014年12月31日起至实际给付之日止的逾期付款利息的意见，一审法院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，双方已经约定了付款期限为2014年12月30日，现天虹公司未按约支付款项，故对威奥公司的该意见，一审法院予以支持。关于威奥公司要求施鸿强对天虹公司的上述欠款承担连带责任的意见，一审法院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，天虹公司系自然人独资的有限公司，本案中，天虹公司系一人有限责任公司，施鸿强系公司股东，审理中，施鸿强并未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故其应当对天虹公司

威奥公司与天虹公司之间的买卖行为合法有效。天虹公司购买威奥公司砌块机生产线未能及时支付所欠货款，其拖欠行为侵犯了威奥公司合法的财产权益，理应立即支付所欠货款。威奥公司要求天虹公司支付所欠货款的诉请，于法有据，依法应予以支持。关于威奥公司要求天虹公司按同期同类银行贷款基准利率上浮50%支付自2014年12月31日起至实际给付之日止的逾期付款利息的意见，一审法院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，双方已经约定了付款期限为2014年12月3

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2553号上诉人(原审被告)：施鸿强，男，1968年1月11日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：扬州威奥重工机械有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路8号。法定代表人：乔玉华，系该公司董事长。委托代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。委托代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。原审被告：江苏天虹新材料……