生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1465号

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为47，772.90元。三、住院伙食补助费：刘甲主张住院伙食补助费300元，项甲、项乙、上海市长兴中学主张依法处理，因刘甲实际住院10天，故住院伙食补助费核定为200元。四、护理费：刘甲主张护理费16，844元，项甲、项乙认为刘甲母亲没有每月3，743元收入。法院认为，刘甲提供其母亲工资表系2013年6月份之后的工资，因对方对此不予认可，而刘甲也未提供其母亲在刘甲受伤之前的劳动合同，本院难以采信，现按上海市护工市场标准，护理费核定为9，450元。五、精神损害抚慰金：刘甲主张精神损害抚慰金5，000元，因刘甲之伤未达伤残程度，故对刘甲主张的精神损害抚慰金不予支持。六、律师代理费：刘甲主张律师代理费7，000元，项甲、项乙不同意赔偿。法院认为，代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为4，000元。综上，刘甲的经济损失共计65，771.90元。原审法院经审理后认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。刘甲在与项甲打闹

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为47，772.90元。三、住院伙食补助费：刘甲主张住院伙食补助费300元，项甲、项乙、上海市长兴中学主张依法处理，因刘甲实际住院10天，故住院伙食补助费核定为200元。四、护理费：刘甲主张护理费16，844元，项甲、项乙认为刘甲母亲没有每月3，743元收入。法院认为，刘甲提供其母亲工资表系2013年6月份之后的工资，因对方对此不予认可，而刘甲也未提供其母亲在刘甲受伤之前的劳动合同，本院难以采信，现按上海市护工市场标准，护理费核定为9，450元。五、精神损害抚慰金：刘甲主张精神损害抚慰金5，000元

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1465号上诉人（原审被告）项甲。法定代理人项乙。上诉人（原审被告）项乙。上列两上诉人共同委托代理人胡罡锋，上海明泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘甲。法定代理人刘乙。委托代理人王新科，上海情维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市长兴中学。法定代表人陈忠。上诉人项甲、项乙因身体权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院……