（2015）淮民一终字第00794号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。缪杨洋主张争议三项目销售的商砼，淮南能源公司、淮南能源凤台分公司应向其支付劳务报酬，提交了2012年12月16日盖有淮南能源凤台分公司财务专用章的证明复印件，能够证明缪杨洋系淮南能源凤台分公司业务员，缪杨洋联系销售商砼业务的提成是20元／m3；提交了2014年1月11《缪杨洋业务结算表》，能够证明缪杨洋对争议三项目联系销售的商砼业务提成未包括在该结算表的范围内；提交了争议三项目商砼送货单、部分收款收据等，能够证明争议三项目商砼的销售量。综上，缪杨洋提交的证据能够证明淮南能源公司、淮南能源凤台分公司应向其支付劳务报酬的主张成立，一审法院认定符合法律规定，本院予以确认。淮南能源公司、淮南能源凤台分公司认可与缪杨洋对结算表中的项目存在劳务关系，但不认可对争议三项目联系销售商砼存在劳务关系，并陈述关于

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。缪杨洋主张争议三项目销售的商砼，淮南能源公司、淮南能源凤台分公司应向其支付劳务报酬，提交了2012年12月16日盖有淮南能源凤台分公司财务专用章的证明复印件，能够证明缪杨洋系淮南能源凤台分公司业务员，缪杨洋联系销售商砼业务的提成是20元／m3；提交了2014年1月11《缪杨洋业务结算表》，能够证明缪杨

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00794号上诉人（原审被告）：安徽省淮南能源公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县经济开发区，组织机构代码66621639-3。负责人：张文刚，该公司经理。上诉人（原审被告）：安徽省淮南能源公司，住所地安徽省淮南市苗圃长山北坡，组织机构代码15022183-7。法定代表人：张文刚，该公司董事长。以上两上诉人共同委托代理人：潘龙敏，安徽……