民间借贷纠纷 （2016）粤01民终6515号

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，经双方协商等仍未能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李德明向黄佰驹借款后，经黄佰驹催告未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担返还借款等责任。关于借款的数额，黄佰驹以转账凭证、李德明出具的《借款确认书》佐证李德明向其借款1735.6万元，虽然转账凭证所载的付款人并非黄佰驹，但付款人已书面声明所付款项属黄佰驹所有，是应黄佰驹要求代为支付，同时，《借款确认书》亦已清晰记载李德明向黄佰驹借款1735.6万元，转让1000万债权给黄佰驹后尚欠黄佰驹借款735.6万元，为此，法院认定李德明向黄佰驹借款共1735.6万元，尚欠735.6万元未返还。至于李德明认为1735.6万元包含本金及利息，但并未能举证证实，法院不予采信。而关于时效的主张也没有事实依据，法院不予采纳。关于利息的计算,由于双方对借款是否计算利息或如何计算利息并不明确，黄佰驹要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算没有依据，法院不予采纳，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，经双方协商等仍未能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李德明向黄佰驹借款后，经黄佰驹催告未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担返还借款等责任。关于借款的数额，黄佰驹以转账凭证、李德明出具的《借款确认书》佐证李德明向其借款1735.6万元，虽然转账凭证所载的付款人并非黄佰驹，但付款人已书面声明所付款项属黄佰驹所有，是应黄佰驹要求代为支付，同时，《借款确认书》亦已清晰记载李德明向黄佰驹借款1735.6万元，转让1000万债权给黄佰驹后尚欠黄佰驹借款735.6万元，为此，法院认定李德明向黄佰驹借款共1735.6万元，尚欠

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6515号上诉人(一审被告)：李德明，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：王志，广东四端律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王文珺，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：李银祥，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：刘华，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：黄佰驹，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：岳文君，广东东……