非法采矿 （2017）豫15刑终57号

非法采矿罪侵犯的客体是国家对矿产资源的管理制度，只要行为人违反矿产资源法的规定，施实了刑法第三百四十三条第一款中规定的非法采矿行为，达到“情节严重”的程度既构成本罪。上诉人张大千越界开采矿产资源价值210223元，已达到“情节严重”的数额标准，不符合《刑法》第三十七条规定的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形。犯非法采矿罪的行为人如何处理其非法开采的矿产资源不影响对其定罪量刑。上诉人张大千如果用其合法开采的矿石帮助当地群众修路、建桥，其行为应当提倡，其个人的社会评价也会因此提高。但是上诉人以其是用越界非法开采的矿石用于公益事业为由抗辩，请求减轻处罚和扣减违法所得，没有法律依据。上诉人有自首情节，系初犯，原判对其已从轻处罚。综上，上诉人张大千的上诉理由均不能成立，原判定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡红莉审　判　员　　胡晓峰代理审判员　　井　超二〇一七年二月二十日书　记　员　　熊晓梅 关注

非法采矿罪侵犯的客体是国家对矿产资源的管理制度，只要行为人违反矿产资源法的规定，施实了刑法第三百四十三条第一款中规定的非法采矿行为，达到“情节严重”的程度既构成本罪。上诉人张大千越界开采矿产资源价值210223元，已达到“情节严重”的数额标准，不符合《刑法》第三十七条规定的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形。犯非法采矿罪的行为人如何处理其非法开采的矿产资源不影响对其定罪量刑。上诉人张大千如果用其合法开采的矿石帮助当地群众修路、建桥，其行为应当提倡，其个人的社会评价也会因此提高。但是上诉人以其是用越界非法开采的矿石用于公益事业为由抗辩，请求减轻处罚和扣减违法所得，没有法律依据。上诉人有自首情节，系

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终57号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）张大千，男，汉族，中专文化，中共党员，个体工商户，住安徽省霍邱县。因涉嫌非法采矿犯罪，2016年3月29日被固始县公安局取保候审；同年6月15日经固始县法院决定取保候审。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控被告人张大千犯非法采矿罪一案，于2016年12月21日作出（2016……