民间借贷纠纷 (2017)豫13民终4090号
裁判要旨
债务应当清偿。被告(反诉原告)曹玉锋向四原告亲属秦永才借款20万元,事实清楚,证据充分,作为该笔债权的合法继承人,四原告请求被告偿还借款,理由正当,符合法律规定,本院依法予以支持。对于被告辩称的早已还清借款,因其无充分的证据证实其辩称成立,故对其辩称不予支持。对于其反诉要求四原告归还欠款20万元及利息,因该反诉所依据的证据不能证实其反诉请求成立,故对该反诉本院不予支持。对于原告请求的利息,因双方无利息约定,故可按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计至本金付清之日止。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条的规定,判决如下:被告(反诉原告)曹玉锋自本判决生效后10日内一次性偿还原告(反诉被告)孙多子、梁瑞红、秦治华、梁某借款本金200000元及利息(利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至本金清偿完止)。驳回被告(反诉原告)曹玉锋的反诉请求。案件受理费4300元,减半收取为2150元,反诉费4300元,减半收取为2150元,合计4300元,由被告曹玉锋负担。二审中,上诉人提交证据一
摘要
债务应当清偿。被告(反诉原告)曹玉锋向四原告亲属秦永才借款20万元,事实清楚,证据充分,作为该笔债权的合法继承人,四原告请求被告偿还借款,理由正当,符合法律规定,本院依法予以支持。对于被告辩称的早已还清借款,因其无充分的证据证实其辩称成立,故对其辩称不予支持。对于其反诉要求四原告归还欠款20万元及利息,因该反诉所依据的证据不能证实其反诉请求成立,故对该反诉本院不予支持。对于原告请求的利息,因双方无利息约定,故可按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计至本金付清之日止。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4090号上诉人(原审被告、反诉原告)曹玉锋,男,汉族,生于1962年10月21日,住内乡县。委托诉讼代理人张国印,河南大统律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)孙多子,女,汉族,生于1944年7月15日,住内乡县。被上诉人(原审原告、反诉被告)梁瑞红,女,汉族,生于1967年4月15日,住址同上。被上诉人(原审原告……