民间借贷纠纷 (2020)内01民终4552号
裁判要旨
张某与王某1、内蒙古泰禾房地产开发有限公司之间存在民间借贷法律关系,一审中认定双方之间借贷未约定利息,系无息借款。二审中,张某申请证人卜某出庭作证,同时提交一份视频证据,拟证明双方之间的民间借贷并非无息借款,而是约定了月利息10万元,同时抵顶的房屋全部系利息款项。重审时应进一步查明案涉借款是否约定利息,查明事实予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102民初2582号民事判决;二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费31180元予以退回。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二一年一月二十一日法官助理 任 敏书记员 薛 磊 百度搜索“”
摘要
张某与王某1、内蒙古泰禾房地产开发有限公司之间存在民间借贷法律关系,一审中认定双方之间借贷未约定利息,系无息借款。二审中,张某申请证人卜某出庭作证,同时提交一份视频证据,拟证明双方之间的民间借贷并非无息借款,而是约定了月利息10万元,同时抵顶的房屋全部系利息款项。重审时应进一步查明案涉借款是否约定利息,查明事实予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市新城区人民法院(2020)内0102民初2582号民事判决;二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费31180元予以退回。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2020)内01民终4552号上诉人(原审原告):张某,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:贾某,北京市中洲(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘某,北京市中洲(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某1,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:王某2,内蒙古晟曜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古泰禾房地产开发有限公司。法定代表人:王某3,系……