申请撤销仲裁裁决 (2019)皖01民特259号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,唯雅诺公司称仲裁委存在未组织调解、质证和辩论的情形,但未能举证证明,本院不予采信。唯雅诺公司认为李庆花系旷工自行离职,不符合支付经济补偿的条件。该事由属案件事实审查范畴,依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形。本案仲裁员作出仲裁裁决后,依法加盖了仲裁委的公章,符合法律规定。综上,唯雅诺公司的撤销请求及理由均不成立。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回安徽唯雅诺净水科技有限公司的申请。申请费400元,由安徽唯雅诺净水科技有限公司负担。审判长 张长海审判员 方玮韡审判员 马枫蔷二〇一九年八月二十日法官助理鲍晶晶书记员陈晓妹附:相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,唯雅诺公司称仲裁委存在未组织调解、质证和辩论的情形,但未能举证证明,本院不予采信。唯雅诺公司认为李庆花系旷工自行离职,不符合支付经济补偿的条件。该事由属案件事实审查范畴,依法不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形。本案仲裁员作出仲裁裁决后,依法加盖了仲裁委的公章,符合法律规定。综上,唯雅诺公司的撤销请求及理由均不成立。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民特259号申请人:安徽唯雅诺净水科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新区潜水东路**普凡公司厂房**,统一社会信用代码913401006662465416。法定代表人:张翠萍,采购经理。委托诉讼代理人:王培培,女,该公司员工。被申请人:李庆花,女,1979年5月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:张行春,合肥市蜀山区法律援助……