提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终1559号

原告丁俊相与被告周正贵之间属于雇佣劳动关系，《中华人民共和国侵权责任法》确立了提供劳务者受害责任纠纷适用一般过错责任的归责原则，即在个人之间存在劳务系的前提下，提供劳务者一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告丁俊相在开小吊前吃午餐时喝了酒，在开动小吊起吊建筑材料的过程中，在没有认真检查并确保小吊安全的前提下就开动小吊，属于没有尽到对自身安全足够的注意义务，对于自己所受的损害有一定过错，应承担自己受损的次要责任。被告周正贵缺乏建筑施工资质而承包工程建筑，在建设施工过程中未采取相应的安全防护措施，应承担丁俊相所受损害的主要责任。被告张京富将房屋建设工程承包给没有建筑资质的被告周正贵，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告张京富的行为符合该款的适用条件，应按照该条规定由张京富与被告周正贵承担连带责任。但鉴于农村建房的实际情况和纠纷解决需要，由被告张京富承担次要赔

原告丁俊相与被告周正贵之间属于雇佣劳动关系，《中华人民共和国侵权责任法》确立了提供劳务者受害责任纠纷适用一般过错责任的归责原则，即在个人之间存在劳务系的前提下，提供劳务者一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告丁俊相在开小吊前吃午餐时喝了酒，在开动小吊起吊建筑材料的过程中，在没有认真检查并确保小吊安全的前提下就开动小吊，属于没有尽到对自身安全足够的注意义务，对于自己所受的损害有一定过错，应承担自己受损的次要责任。被告周正贵缺乏建筑施工资质而承包工程建筑，在建设施工过程中未采取相应的安全防护措施，应承担丁俊相所受损

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1559号上诉人（原审被告）：周正贵，男，1994年3月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审原告）：丁俊相，男，1974年8月6日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：张京富，男，1989年12月28日生，农民，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。上诉人周正贵因与被上诉……