民间借贷纠纷 （2019）沪0120民初20051号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 公民之间的合法借贷关系应依法保护。 本案中，被告黄世明向原告彭亮借款并出具借条，原告以银行转账向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。 被告黄世明未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。 被告辩称，借款后当即支付了96,200元利息，但原告未予认可，被告提供证据证明转账给衡璐，其未提供证据证明衡璐与本案借贷之关联性，故本院对此辩称难以采信。 对原告主张逾期归还的利息损失，于法无悖，本院予以支持。 被告盛林芳作为担保人，对原告要求被告盛林芳承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告黄世明于本判决生效之日起十日内归还原告彭亮借款人民币238,000元；二、被告黄世明于本判决生效之日起十日内偿付原告彭亮上述借款利息(以人民币238,000元为基数，自2019年2
摘要
彭亮与黄世明、盛林芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初20051号原告：彭亮，男，1986年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：黄世明，男，1984年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：盛林芳，女，1962年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。 两被告共同委托诉讼代理人：顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。 原告彭亮与被告黄世明、盛林芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年……