（2016）鄂08行终43号

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告应当在开庭审理前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据，原告在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，法院不予接纳。因此，对于湘穗种业公司在二审中提交的上述证据，本院不予接纳。本案的事实争点为：2013年11月至沙洋县工商行政管理局对上诉人进行处罚期间，湘穗种业公司是否在沙洋县销售了“泰优1号”种子。为证明湘穗种业公司在沙洋县销售了“泰优1号”种子，沙洋县工商行政管理局一审中提交了证据二12315消费者投诉记录单、农民求助信、购种数量统计，证据三《湖南湘穗种业专营品种区域代理协议》及银行转账凭证，证据六经销商姚金凤的询问笔录、进货单据、销售凭证及情况说明，证据八经销商卞济美的情况说明，证据九姚金凤、卞济美提交的“泰优1号”种子包装袋，以及证据十三沙洋县种子管理局出具的《关于五里镇农民彭昌林、裴明勇、陈贤明、王平、史传海等71个农户提出有关维权的诉求及“D优202（泰优1号）”水稻品种在我县种植发生稻瘟病的调查情况及回复》和《杂交水稻“泰优1号”种子田间质量现场鉴定书》。湘穗种业公司认为，沙洋县工商行政管

根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告应当在开庭审理前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据，原告在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，法院不予接纳。因此，对于湘穗种业公司在二审中提交的上述证据，本院不予接纳。本案的事实争点为：2013年11月至沙洋县工商行政管理局对上诉人进行处罚期间，湘穗种业公司是否在沙洋县销售了“泰优1号”种子。为证明湘穗种业公司在沙洋县销售了“泰优1号”种子，沙洋县工商行政管理局一审中提交了证据二12315消费者投诉记录单、农民求助信、购种数量统计，证据三《湖南湘穗种业专营品种区域代理协议》及银行转账凭证，证据六经销商姚

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂08行终43号上诉人（原审原告）湖南湘穗种业有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处新光社区朝阳路358号，组织机构代码76800967-8。法定代表人操成波，男，总经理。委托代理人周润国，男，1982年1月20日出生，汉族，该公司员工。委托代理人安惜明，湖南凌星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙洋县工商行政管理局，住所地沙洋县长……