（2017）辽01行初145号

本案原告就同一事实于2015年2月4日起诉被告，并经高新技术开发区法院判决驳回原告的诉讼请求，且原、被告双方对此判决均未提出上诉，判决已生效。现原告仍以同一事实再次对被告提起诉讼，属于重复起诉，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告徐永杰的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　龙国华审　判　员　　吴　锡代理审判员　　于　雪二〇一七年八月十日书　记　员　　刘思宇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）

本案原告就同一事实于2015年2月4日起诉被告，并经高新技术开发区法院判决驳回原告的诉讼请求，且原、被告双方对此判决均未提出上诉，判决已生效。现原告仍以同一事实再次对被告提起诉讼，属于重复起诉，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告徐永杰的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　龙国华审　判　员　　吴　锡代理审判员　　于　雪二〇一七年八月十日书　记　员　　刘思宇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行初145号原告：徐永杰，女，汉族。委托代理人：艾亮亮（徐永杰之子），男，满族。委托代理人：李庆辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区沈大路63号。法定代表人：王庆海，系代区长。委托代理人：李勇，系政府工作人员。委托代理人：冯颖，辽宁百联律师事务所律师。第三人：徐永莲，女，汉族。委托代理人：艾亮亮，男，……