追偿权纠纷 （2021）吉08民终48号

原告洮南市就业服务局下设的洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为被告孙洪红担保贷款属实，由于被告孙洪红军未履行给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行按照相关约定从原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心担保账户扣划了100，000.00元偿还了贷款，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了全部担保责任，履行了担保义务。现原告起诉向被告孙洪红追偿，其请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定；在被告孙洪红不能给付原告追偿款时，原告要求被告赵金玲给付为其垫付的承担担保责任份额的请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”的规定，故法院予以支持。对担保人赵金玲如何承担担保份额，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据

原告洮南市就业服务局下设的洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心为被告孙洪红担保贷款属实，由于被告孙洪红军未履行给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行按照相关约定从原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心担保账户扣划了100，000.00元偿还了贷款，原告洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心承担了全部担保责任，履行了担保义务。现原告起诉向被告孙洪红追偿，其请求符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定；在被告孙洪红不能给付原告追偿款时，原告要求被告赵金玲给付为其垫付的承担担保责任份额的请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终48号 上诉人（原审被告）：赵金玲，女，1981年12月13日出生，住洮南市。 委托诉讼代理人：王宏伟，赵金玲丈夫。 被上诉人（原审原告）：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地洮南市就业服务局。 法定代表人：李晓坤，局长。 委托诉讼代理人：杨迪，系洮南市就业服务局职员，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：洮南市就业服……