民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第05538号

ＸＸ向潘承容潘承容出具的《借条》，是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，双方的民间借贷法律关系成立有效。ＸＸ借款后应当按约定履行归还借款的义务，ＸＸ未按约归还借款的行为，是违约行为，损害了潘承容的合法权益，应承担相应的法律责任。潘承容诉讼主张支付逾期利息，符合法律规定，该院予以支持。但其请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因无约定，又不符合法律规定，该院确定按逾期之日起，以中国人民银行同期、同档次贷款利率计算。ＸＸ与李晓涛系夫妻关系，ＸＸ与潘承容之间的债权债务，形成于ＸＸ、李晓涛的婚姻存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”我国婚姻法第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所欠的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。”依据上述规定，李晓涛并未提供证据证明此债务ＸＸ与潘承容明

ＸＸ向潘承容潘承容出具的《借条》，是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，双方的民间借贷法律关系成立有效。ＸＸ借款后应当按约定履行归还借款的义务，ＸＸ未按约归还借款的行为，是违约行为，损害了潘承容的合法权益，应承担相应的法律责任。潘承容诉讼主张支付逾期利息，符合法律规定，该院予以支持。但其请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，因无约定，又不符合法律规定，该院确定按逾期之日起，以中国人民银行同期、同档次贷款利率计算。ＸＸ与李晓涛系夫妻关系，ＸＸ与潘承容之间的债权债务，形成于ＸＸ、李晓涛的婚姻存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05538号上诉人（原审被告）：李晓涛。委托代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：潘承容。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师。原审被告：ＸＸ。上诉人李晓涛与被上诉人潘承容、原审被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年2月4日作出（2014）津法民初字第04210号民事判决，李……