（2015）浙金行终字第49号

第三人王朝敏原系原告来宾门业的公司员工。第三人在公司表面车间冲洗防盗门时不慎被倒下的防盗门压伤并提出工伤认定申请，被告武义人社局经调查核实，对第三人作出认定工伤的决定证据充分，程序合法，适用法律正确。原告以第三人不属本公司员工及不是在本公司工作期间受伤，原告无证据予以反证，不应认定为工伤的理由不成立。原告要求撤销被告武义县人力资源和社会保障局作出的武人社（2014）第10101号职工工伤认定的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告来宾门业要求撤销被告武义人社局作出的武人社（2014）第10101号职工工伤认定的诉讼请求。案件受理费50元，由来宾门业负担。上诉人来宾门业上诉称：2014年7月31日武义人社局作出了武人社（2014）第10101号工伤认定书，认定王朝敏受到的伤为工伤。因上诉人不服，于2014年9月24日向武义县人民政府申请行政复议，2014年11月29日上诉人收到了武义县人民政府作出的武政复决字（2014）14号行政复议决定书。上诉人于2014年12月18日依法提起行政诉讼

第三人王朝敏原系原告来宾门业的公司员工。第三人在公司表面车间冲洗防盗门时不慎被倒下的防盗门压伤并提出工伤认定申请，被告武义人社局经调查核实，对第三人作出认定工伤的决定证据充分，程序合法，适用法律正确。原告以第三人不属本公司员工及不是在本公司工作期间受伤，原告无证据予以反证，不应认定为工伤的理由不成立。原告要求撤销被告武义县人力资源和社会保障局作出的武人社（2014）第10101号职工工伤认定的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告来宾门业要求撤销被告武义人社局作出的武人社（2014）第1010

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第49号上诉人（原审原告）浙江来宾门业有限公司，住所地武义县白洋街道牡丹路16号。法定代表人周来卫。委托代理人（特别授权）潘龙青。被上诉人（原审被告）武义县人力资源和社会保障局，住所地武义县明招路1385号。法定代表人卢吕德。委托代理人（特别授权）张杰。委托代理人（特别授权）徐婧倞。原审第三人王朝敏，民族。委托代理人（特别授权）朱强。……