追偿权纠纷 （2019）豫13民终4348号

2014年9月26日，光大银行南阳分行按照借款合同约定向王帅发放共计99000元的贷款,但自2015年5月26日开始,王帅再未履行合同约定还款义务,光大银行南阳分行于2015年8月14日按照保险合同的约定向被保险人光大银行南阳分行进行理赔,至起诉时平安财险已经超过三年没有向王帅主张权利,王帅以本案已超过诉讼时效为由抗辩后,平安财险也没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形,故王帅主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。故平安财险的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,一审判决:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4177元,由中国平安财产保险股份有限公司负担。二审中，平安财险提交：1.山西华海信诺金融服务外包有限公司的电话催收记录、深圳汇银资产管理有限公司的电话催收记录、武汉众汇信资产管理有限公司的电话催收记录。2.电话录音光盘一张。证明平安财险委托外包公司一直在向王帅进行催收，主张权利，诉讼时效一直产生中断的效果，平安财险的起诉并未超出诉讼时效。王帅发表质证意见称，对平安财险提交的证据真实性、合法性、关

2014年9月26日，光大银行南阳分行按照借款合同约定向王帅发放共计99000元的贷款,但自2015年5月26日开始,王帅再未履行合同约定还款义务,光大银行南阳分行于2015年8月14日按照保险合同的约定向被保险人光大银行南阳分行进行理赔,至起诉时平安财险已经超过三年没有向王帅主张权利,王帅以本案已超过诉讼时效为由抗辩后,平安财险也没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形,故王帅主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。故平安财险的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,一审判决:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。一审案件受理费

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4348号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，汉族，1982年11月14日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：苏进，河南昊宏律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有……