民间借贷纠纷 （2017）黔23民终1104号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。易鉴、米史宏、刘俊妤向ＸＸ借款事实清楚，开诚公司在借据上签章的行为是对该笔债务的承认，故该笔借款应由易鉴、米史宏、刘俊妤、开诚公司共同偿还。根据双方签字认可的《对账单》及ＸＸ书写的《收据》，能够确认借款当日扣取利息320000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于禁止利息预扣的规定，该笔借款应按本金7680000元返还并计算利息，扣除已偿还的4020000元，尚欠借款本金应认定为3660000元。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，ＸＸ请求借款余款按月利率2%计算利息，易鉴、米史宏、刘俊妤、开诚公司请求ＸＸ返还超过利率36%部分的利息，符合法律规定，均予以支持。ＸＸ庭审中将按月利率2%计算利息的时间从2016年2月4日变更为2015年9月23日，不属于变更诉讼请求，而是变更诉讼标的额，不受举证

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。易鉴、米史宏、刘俊妤向ＸＸ借款事实清楚，开诚公司在借据上签章的行为是对该笔债务的承认，故该笔借款应由易鉴、米史宏、刘俊妤、开诚公司共同偿还。根据双方签字认可的《对账单》及ＸＸ书写的《收据》，能够确认借款当日扣取利息320000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于禁止利息预扣的规定，该笔借款应按本金7680000元返还并计算利息，扣除已偿还的4020000元，尚欠借款本金应认定为3660000元。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1104号上诉人（原审被告暨反诉原告）：易鉴，男，1976年4月16日生，汉族，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告暨反诉原告）：米史宏，男，1970年6月29日生，汉族，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告暨反诉原告）：刘俊妤，女，1984年10月22日生，汉族，住贵州省兴义市（系米史宏之妻）。上诉人（原审被告暨反诉原告）：……