受贿 （2014）泉刑终字第241-2号

被抗诉人陈培植身为国家工作人员，利用职务便利，多次收受他人贿赂，共计人民币13.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审判决认定被抗诉人陈培植犯受贿罪定罪准确，审判程序合法。但认定受贿的数额有误，应予以改正，抗诉机关对犯罪事实在数额的认定上抗诉意见成立，予以采纳。被抗诉人陈培植归案后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，是自首，可予以减轻处罚。抗诉机关提出不应认定被抗诉人的行为构成自首，原判量刑偏轻，建议予以改判的抗诉意见不能成立，不予采纳。被抗诉人陈培植归案后由其家属代其退出大部份赃款，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据被抗诉人陈培植犯罪事实、情节及归案后的认罪态度，原判的量刑是适当的。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持鲤城区人民法院（2013）鲤刑初字第687号刑事判决第（一）项对被告人陈培植的量刑判决；二、撤销鲤城区人民法院（2013）鲤刑初字第687号刑事判

被抗诉人陈培植身为国家工作人员，利用职务便利，多次收受他人贿赂，共计人民币13.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审判决认定被抗诉人陈培植犯受贿罪定罪准确，审判程序合法。但认定受贿的数额有误，应予以改正，抗诉机关对犯罪事实在数额的认定上抗诉意见成立，予以采纳。被抗诉人陈培植归案后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，是自首，可予以减轻处罚。抗诉机关提出不应认定被抗诉人的行为构成自首，原判量刑偏轻，建议予以改判的抗诉意见不能成立，不予采纳。被抗诉人陈培植归案后由其家属代其退出大部份赃款，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据被抗诉人陈培植犯罪事实、情节及归案后的认罪态度，原判的

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泉刑终字第241-2号抗诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被抗诉人（原审被告人）陈培植，男，1955年7月24日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，原系晋江市人民法院执行局审判员，家住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月16日被监视居住于指定居所，同月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。……