生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)黔26民终682号
裁判要旨
一、关于原、被告责任比例的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。本案中,原告林顺金与被告林再贵因琐事发生争吵,继而相互殴打,导致原告受伤,原告对其受伤的发生也有过错。因原告受伤系双方互殴所致,所以由原、被告各承担50%的责任较为适宜。二、关于原告各项损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费等。1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据锦屏县人民医院出具的收费票据,可知原告因受伤产生医疗费为2986.5元,原告诉请医疗费2986.5元,该院予以支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入
摘要
一、关于原、被告责任比例的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。本案中,原告林顺金与被告林再贵因琐事发生争吵,继而相互殴打,导致原告受伤,原告对其受伤的发生也有过错。因原告受伤系双方互殴所致,所以由原、被告各承担50%的责任较为适宜。二、关于原告各项损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费等。1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终682号上诉人(一审被告):林再贵,男,1937年12月24日出生,侗族,贵州省锦屏县人,住锦屏县。被上诉人(一审原告):林顺金,男,1974年7月24日出生,侗族,贵州省锦屏县人,住锦屏县。上诉人林再贵因与被上诉人林顺金身体权纠纷一案,不服贵州省锦屏县人民法院(2020)黔2628民初1286号民事判决,向本院提起上诉……