寻衅滋事 （2015）潭中刑终字第168号

上诉人（原审被告人）陈某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。上诉人陈某在法庭上能坦白其犯罪事实，可从轻处罚；犯罪后积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人陈某上诉称“被害人在案件起因上存在过错，其积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重”。经查，上诉人陈某为寻求报复，在公共场所将被害人刺伤，被害人在案件起因上不存在过错。原审判决对上诉人陈某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的事实已予以认定，并在对其量刑时已作从轻处罚。原审判决对上诉人陈某在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人陈某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　李　晖审　判　员　　侯　钧二〇一五年八月十二日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共

上诉人（原审被告人）陈某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。上诉人陈某在法庭上能坦白其犯罪事实，可从轻处罚；犯罪后积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人陈某上诉称“被害人在案件起因上存在过错，其积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重”。经查，上诉人陈某为寻求报复，在公共场所将被害人刺伤，被害人在案件起因上不存在过错。原审判决对上诉人陈某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的事实已予以认定，并在对其量刑时已作从轻处罚。原审判决对上诉人陈某在法定刑

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第168号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，绰号“济公”，男，1994年3月8日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民。2008年12月12日因犯抢劫罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月19日……