民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初6433号
裁判要旨
原告向被告罗永平出借50000元的事实，有被告罗永平向原告出具的《借条》及原告的陈述予以证实。 原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。 被告承诺于2018年8月21日前还清本息，但其至今未向原告偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。 故原告请求被告偿还拖欠的借款50000元及相应利息合理合法，本院予以支持。 关于利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 原告请求逾期利息按月利率2%计算，本院予以支持。 关于被告黄丽华承担清偿责任的诉讼请求。 两被告虽然是夫妻关系，但没有证据证明被告黄丽华有共同举债的合意，且没有证据证明被告黄丽华对本案借款知情，也无法证明该借款为两被告共同生活所需，所以原告要求被告黄丽华承担责任的请求依据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高
摘要
邱显辉与罗永平、黄丽华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6433号原告：邱显辉，男，1983年5月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：罗永平，男，1986年6月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：黄丽华，女，1986年1月3日出生，汉族，住广州市花都区。 原告邱显辉诉被告罗永平、黄丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月1……