民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3661号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨成谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告杨成谋向原告潘利娜借款80000元，有被告杨成谋亲笔出具的借条为凭，原告潘利娜提供的《借条》、《情况说明》系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告杨成谋向原告潘利娜借款的事实，故本院对原告潘利娜陈述的案件事实予以认定。 债务应当清偿。 被告杨成谋向原告借款后，经原告催讨，至今一直未能偿还，因此，杨成谋依法负有向潘利娜返还上述借款的义务，故原告潘利娜请求被告杨成谋返还借款80000元，有事实根据，且符合法律规定，本院应予以支持。 关于违约金1600元的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 本案中，原、被告双方在借条中明确约定违约金为借款总额的2%，现原告主张被告支付违约金1600元，并未
摘要
潘利娜与杨成谋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3661号 原告:潘利娜，女，1985年8月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：韦书予，广西贵文律师事务所律师。 被告：杨成谋，男，1990年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘利娜与被告杨成谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭……