民间借贷纠纷 （2019）粤06民终3379号

咸健华承认欧培辉在本案主张的事实，故一审法院对欧培辉主张的事实予以确认。合法借贷关系依法受法律保护。咸健华因其承接的建筑工程需要资金周转向欧培辉借款，欧培辉依法履行了出借款项的义务，不存在法律规定的合同无效的情形，双方的借贷关系合法有效，相应地,咸健华负有及时归还借款的义务。鉴于咸健华在诉讼中对自己如何履行还款义务没有完成相应的举证义务，一审法院遂根据欧培辉提交的银行卡交易明细清单确认咸健华在《利息计算表》所列的时间向欧培辉支付了相应款项。欧培辉与咸健华约定了借款利率为月利率3%折合年利率36%，但根据欧培辉所述，咸健华每次还款金额各异，部分还款不足以支付按年利率36%计算的利息，部分还款已经超出按年利率36%计算的利息，换言之咸健华在履行合同过程中并没有完全按照约定利率标准支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持

咸健华承认欧培辉在本案主张的事实，故一审法院对欧培辉主张的事实予以确认。合法借贷关系依法受法律保护。咸健华因其承接的建筑工程需要资金周转向欧培辉借款，欧培辉依法履行了出借款项的义务，不存在法律规定的合同无效的情形，双方的借贷关系合法有效，相应地,咸健华负有及时归还借款的义务。鉴于咸健华在诉讼中对自己如何履行还款义务没有完成相应的举证义务，一审法院遂根据欧培辉提交的银行卡交易明细清单确认咸健华在《利息计算表》所列的时间向欧培辉支付了相应款项。欧培辉与咸健华约定了借款利率为月利率3%折合年利率36%，但根据欧培辉所述，咸健华每次还款金额各异，部分还款不足以支付按年利率36%计算的利息，部分还款已经

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3379号上诉人（原审原告）：欧培辉，男，1973年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：谭耀雄，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸健华，男，1974年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：李丽坤，女，1977年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人欧培辉因与……