申请撤销仲裁裁决 （2019）川01民特559号

本案争议的焦点是成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第663号裁决所采信的证据《工期顺延报告》是否系施工方奥博公司伪造。本院经审查认为，《工期顺延报告》上有中医药大学委托的监理工程师王定全的签名及加盖的监理公司印章，中医药大学认为该证据系伪造，应提供相应证据证明。中医药大学仅凭感觉而没举示任何证据便以仲裁采信的证据《工期顺延报告》系伪造并据此申请撤销仲裁的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回成都中医药大学的申请。 申请费400元，由申请人成都中医药大学承担。 审判长　　侯文飞 审判员　　杨中良 审判员　　唐欣欣 二〇一九年十二月十二日 书记员　　唐　祎 更多数据：www.

本案争议的焦点是成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第663号裁决所采信的证据《工期顺延报告》是否系施工方奥博公司伪造。本院经审查认为，《工期顺延报告》上有中医药大学委托的监理工程师王定全的签名及加盖的监理公司印章，中医药大学认为该证据系伪造，应提供相应证据证明。中医药大学仅凭感觉而没举示任何证据便以仲裁采信的证据《工期顺延报告》系伪造并据此申请撤销仲裁的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回成都中医药大学的申请。 申请费400元，由申请人成都中医药大学承担。 审判长　　侯文飞 审判员　　杨中良 审判员　　唐欣欣 二〇一九年

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特559号 申请人:成都中医药大学，住所地：成都市金牛区十二桥路37号。 法定代表人：余曙光，校长。 委托诉讼代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师。 被申请人：四川奥博建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号 法定代表人：蔡彦。 委托诉讼代理人：邓明，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。……