（2015）青行初字第111号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”青岛市崂山区人民政府组织相关部门的拆除行为，是依据青岛市崂山区人民法院（2014）崂行审字第4号行政裁定书实施的司法强制执行行为,不属于政府信息，被告答复并无不当。综上，被告青岛市崂山区人民政府作出的《告知书》认定事实清楚，适用法律正确；被告青岛市人民政府作出的行政复议决定程序合法。原告的诉讼理由不能成立，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告车贵德的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告车贵德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。代理审判员　　刘桂敏二〇一五年九月十四日书　记　员　　赵洪峰书　记　员　　王周浩 更多数据：www.

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”青岛市崂山区人民政府组织相关部门的拆除行为，是依据青岛市崂山区人民法院（2014）崂行审字第4号行政裁定书实施的司法强制执行行为,不属于政府信息，被告答复并无不当。综上，被告青岛市崂山区人民政府作出的《告知书》认定事实清楚，适用法律正确；被告青岛市人民政府作出的行政复议决定程序合法。原告的诉讼理由不能成立，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告车贵德的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告车贵德负担。如不服本判决，可

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）青行初字第111号原告车贵德。委托代理人车春子。被告青岛市崂山区人民政府。法定代表人江敦涛，职务区长。委托代理人欧阳佳，青岛市崂山区人民政府工作人员。委托代理人胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，职务市长。委托代理人李岚、林军，青岛市人民政府法制办公室工作人员。原告车贵德不服被告青岛市崂山区人民政府于2……