民间借贷纠纷 （2019）浙07民终296号

本案徐江南存在伪造公司印章行为，且涉案金额特别巨大，已涉嫌犯罪，故本案依法应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回曾坚的起诉，本案材料移送公安机关。 本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，故原审以此为由驳回起诉，并将本案材料移送公安机关，并无不当。曾坚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　徐肖闻 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　张燕燕 二〇一九年一月三十日 代书记员　汤玉婷 百度搜索“”

本案徐江南存在伪造公司印章行为，且涉案金额特别巨大，已涉嫌犯罪，故本案依法应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回曾坚的起诉，本案材料移送公安机关。 本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，故原审以此为由驳回起诉，并将本案材料移送公安机关，并无不当。曾坚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终296号 上诉人（原审原告）：曾坚，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司烟台海天分公司，住所地：山东省烟台市莱山区港城东大街****楼****。 负责人：陈有正，经理。 被上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街**……