盗窃 （2016）渝05刑终493号

被告人廖某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。上诉人廖某上诉提出，其系当着李某之妻付某的面将绷料板公开拿走，并非秘密窃取；一审判决认定其实施盗窃行为证据不足；其所作的有罪供述系侦查人员采取逼供诱供的刑讯逼供方式非法收集；本案价格鉴证结论书认定证据不足。其辩护人漆明义提出相同观点的辩护意见；其辩护人代红静提出一审判决认定廖某秘密窃取、非法占有绷料板的证据不足，建议二审法院宣告廖某无罪的辩护意见。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的上诉人廖某盗窃犯罪事实与一审相同，廖某及其辩护人、出庭履行职务的检察员在二审中均未提供新证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人廖某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于廖某及其辩护人

被告人廖某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。上诉人廖某上诉提出，其系当着李某之妻付某的面将绷料板公开拿走，并非秘密窃取；一审判决认定其实施盗窃行为证据不足；其所作的有罪供述系侦查人员采取逼供诱供的刑讯逼供方式非法收集；本案价格鉴证结论书认定证据不足。其辩护人漆明义提出相同观点的辩护意见；其辩护人代红静提出一审判决认定廖某秘密窃取、非法占有绷料板的证据不足，建议二审法院宣告廖某无罪的辩护意见。重庆市人民检察院第五分

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终493号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，男，1956年2月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户。2015年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年10月8日被监视居住；2016年5月18日经重庆市渝中区人民法院决定逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人代红静，重庆扬义律师事务所律师。辩护人漆明……