侵占 （2021）晋01刑终651号

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。根据上诉人樊某提供的证据，与其履行货物托运并代收货款的合同相对方是太原市东宇物流有限公司，并非公司原股东或现任股东及法定代表人，而单位不能成为侵占罪的主体。上诉人樊某也未向法庭提供太原市东宇物流有限公司人格混同以及原有或现任公司股东占有公司资金并拒不退还的相关证据，故原审法院认定樊某“自诉明显缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件”并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 宋浩峰审判员 李　杰二O二一年七月十四日书记员 陈晋婷 来源：百度

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。根据上诉人樊某提供的证据，与其履行货物托运并代收货款的合同相对方是太原市东宇物流有限公司，并非公司原股东或现任股东及法定代表人，而单位不能成为侵占罪的主体。上诉人樊某也未向法庭提供太原市东宇物流有限公司人格混同以及原有或现任公司股东占有公司资金并拒不退还的相关证据，故原审法院认定樊某“自诉明显缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件”并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终651号上诉人（原审自诉人）樊某,住山西省太原市。诉讼代理人苏某、王某，山西昌泽佑律师事务所律师。原审自诉人樊某指控蔡葵、刘东初、郭润艳犯侵占罪一案，太原市迎泽区人民法院于2021年6月17日作出（2021）晋0106刑初319号刑事裁定。原审自诉人樊某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。樊某向原审法院诉称，2017……