保险纠纷 （2013）长民四终字第541号

原被告双方订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。此次交通事故原告单位司机李某某驾驶车辆致曹某、桑某某、张某某三人受伤，给三人造成经济损失分别为：曹某医疗费226元，张某某医疗费1273.54元、住院伙食补助费200元、护理费308.31元、误工费2646.25元，桑某某医疗费13058.22元、住院伙食补助费900元、护理费1849.86元、误工费4085.03元。被告主张的曹某及张某某二人的医疗费用应当扣除非医保用药的主张，既未在双方订立的保险合同中作出明确约定，又无相关法律依据，故对原告该辩论意见不予采纳。因李某某负此次事故的全部责任，曹某、桑某某、张某某三人均无责任，以上三人在交强险责任限额之内的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及财产损失应当由被告全额赔付，不应再由曹某驾驶的吉AQU0**号车及张某某驾驶的吉C745**号车所投保的机动车交强险承担无责任赔付，对被告该项主张不予支持。但三人医疗费与住院伙食补助费共计18407.49元，已经超出交强险责任限额，予以保护10000元；护理费与误工费共计8889.45元，应予保护；曹某驾驶的吉AQU0**号车及张某某驾驶的吉

原被告双方订立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。此次交通事故原告单位司机李某某驾驶车辆致曹某、桑某某、张某某三人受伤，给三人造成经济损失分别为：曹某医疗费226元，张某某医疗费1273.54元、住院伙食补助费200元、护理费308.31元、误工费2646.25元，桑某某医疗费13058.22元、住院伙食补助费900元、护理费1849.86元、误工费4085.03元。被告主张的曹某及张某某二人的医疗费用应当扣除非医保用药的主张，既未在双方订立的保险合同中作出明确约定，又无相关法律依据，故对原告该辩论意见不予采纳。因李某某负此次事故的全部责任，曹某、桑某某、张某某三人均无责任，以上三人在交强

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民四终字第541号上诉人（原审原告）：长春华夏陵园，住所地长春市二道区。负责人：孟祥光，总经理。委托代理人：马群英，吉林实达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区。负责人：张永哲，总经理。委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人长春华夏陵园因与被上诉人中国人民财产保……