机动车交通事故责任纠纷 (2014)承民终字第2362号

案号
(2014)承民终字第2362号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省承德市
裁判日期
2014-12-30

裁判要旨

被告姜新华驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业三者险的车辆造成交通事故导致原告受伤,经丰宁公安局交警大队认定被告姜新华负此次事故全部责任,且该事故发生在保险期限内,因此对于原告合理的其他经济损失应由被告中国人民财产保险公司大同市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不应由保险公司赔偿的原告的其它经济损失应由被告姜新华承担赔偿责任。对于原告主张的误工费及护理费的计算期限和方法可根据该案的实际情况酌定。对于原告主张的交通费,虽未提供正式票据,但结合原告的治疗过程支付交通费1500.00元符合客观实际,对此予以支持。故此,依据《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告刘湘山医疗费30737.58元、住院伙食补助费1650.00元(33天×50元/天)、营

摘要

被告姜新华驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业三者险的车辆造成交通事故导致原告受伤,经丰宁公安局交警大队认定被告姜新华负此次事故全部责任,且该事故发生在保险期限内,因此对于原告合理的其他经济损失应由被告中国人民财产保险公司大同市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不应由保险公司赔偿的原告的其它经济损失应由被告姜新华承担赔偿责任。对于原告主张的误工费及护理费的计算期限和方法可根据该案的实际情况酌定。对于原告主张的交通费,虽未提供正式票据,但结合原告的治疗过程支付交通费1500.00元符合客观实际,对此予以支持。故此,依据《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第2362号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人薛雁翔。委托代理人尹丽娟,大同市城区西街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘湘山。委托代理人孙小平,河北坤平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜新华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人刘湘山、姜新华之间机动车交通事故责任纠纷一……