买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终843号

常晓娜与芮欧宝贝公司于2016年5月23日签订《童装供货协议》，订立协议的主要目的是常晓娜向芮欧宝贝公司订货经营“Re?ELBABY”服饰,故标的物的品种与标的物的价款为该协议的主要内容。在标的物的价格方面，该协议第一条第三款第一、二项仅写明订货价款，但并未约定该价款是进货价（批发价）还是零售价（吊牌价），结合该协议第三条第一款第四项与《芮欧品牌衣橱〈客户初始订货明细单〉》，芮欧宝贝公司向客户提供的货物存在进货价与零售价的区别，双方均称该批货物的进货价为十几、二十元，而本案中芮欧宝贝公司提供给常晓娜的首批货物是按照零售价即79元至209元不等的价格计算货款，对该协议中首批货物的订货价款是依进货价计算还是依零售价计算，双方各执一词。本案中，《童装供货协议》系芮欧宝贝公司提交的格式合同，作为提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定双方之间的权利义务，常晓娜系经营童装批发的商户，芮欧宝贝公司在提供的格式条款中未对订货价格明示，且未向常晓娜作出充分说明，致常晓娜认为订货价即为进货价，由此对商品价格产生重大误解，芮欧宝贝公司辩称在订立合同时已告知常晓娜首批货物按吊牌价计算货款，之后按销售进行奖励或

常晓娜与芮欧宝贝公司于2016年5月23日签订《童装供货协议》，订立协议的主要目的是常晓娜向芮欧宝贝公司订货经营“Re?ELBABY”服饰,故标的物的品种与标的物的价款为该协议的主要内容。在标的物的价格方面，该协议第一条第三款第一、二项仅写明订货价款，但并未约定该价款是进货价（批发价）还是零售价（吊牌价），结合该协议第三条第一款第四项与《芮欧品牌衣橱〈客户初始订货明细单〉》，芮欧宝贝公司向客户提供的货物存在进货价与零售价的区别，双方均称该批货物的进货价为十几、二十元，而本案中芮欧宝贝公司提供给常晓娜的首批货物是按照零售价即79元至209元不等的价格计算货款，对该协议中首批货物的订货价款是依进货

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终843号上诉人（原审被告）：湖北芮欧宝贝服饰有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街马湖村武汉创意天地（一期）9号楼11层2号。法定代表人：钱国亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭语明，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常晓娜，女，1990年2月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：桂丽霞，湖北瀛楚律师事务所律师……